¿Sirve para algo lo que estudiamos en clase?

Tantas horas interminables dentro del instituto, ¿nos van a servir de algo en el futuro?. Cada día aprendemos cosas más difíciles pero ¿vamos a usarlas en el día a día o incluso en el trabajo en el futuro?

Muy frecuentemente me preguntó si merece la pena gastar tal cantidad de tiempo en el instituto y si los conocimientos que aprendemos van a servirnos para algo. Yo creo que sí, conozco muchos casos de gente que en su día no quiso estudiar y ahora están trabajando en algo que no les gusta y dicen eso de : " si hubiera estudiado... ". También conozco varios casos de gente que en el instituto odiaba estudiar pero lo hacían para poder trabajar en el futuro en algo que realmente les gustase. Este último tipo de gente es el que ahora está feliz en su trabajo, y dicen eso de: " menos mal que estudié...".

Sin embargo hay temas que sabes que no vas a utilizar ni en el día a día ni en el trabajo, entonces ¿por qué estudiarlos?. Pues creo que la respuesta es clara, cuántos más conocimientos tengamos más difícil es que nos puedan manipular de cualquier manera y eso nos ayuda a sentirnos seguros de que no nos van a poder manipular fácilmente.

Por lo tanto, yo creo que todos deberíamos estudiar ahora aunque no nos gusten las asignaturas para poder trabajar en algo que no guste y para que no nos puedan manipular fácilmente. Como dicen los estoicos " si un dolor actual te producirá placer acéptalo".

¿Es el ser humano cuerpo y alma?

Vamos a tratar de explicar uno de los temas más polémicos a lo largo de la historia de la filosofía, el problema cuerpo-mente. Varios filósofos importantes como pueden ser Platón, Aristóteles o Descartes, han opinado sobre ello. Pues bien, ahora me toca a mí.

Para empezar debemos saber de que trata el problema cuerpo-mente. Éste ha sido un debate sobre si el ser humano es alma y cuerpo o solamente cuerpo, es decir, si el ser humano es una sola unidad identificando el alma con el cerebro o si por el contrario se puede distinguir lo material de lo espiritual.

Yo creo que la existencia del alma es un mito; por lo tanto el ser humano es solo físico. A lo que me refiero, es que la antigüedad clásica, al igual que se inventó mitos para explicar cosas que no podían explicar, inventó el mito del alma para poder explicar la racionalidad del ser humano y así poder razonar algo que nos diferenciara del resto de los seres vivos.

Además, según vayan avanzando los conocimientos sobre el cerebro se irán descubriendo muchas cosas que aún desconocemos sobre el cerebro y una de ellas puede ser en que región del cerebro se encuentra esa parte que nos hace tener racionalidad.

Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que el alma en realidad no existe, y que todas las funciones que se le atribuían son, en realidad, procesos neurológicos que realiza el cerebro. Lo que nos dice que todavía no sabemos nada sobre el cerebro comparado con lo que nos queda por aprender sobre él y sobre su funcionamiento.